Resumo:
As aves são consideradas bioindicadoras de qualidade ambiental, pois grande parte das espécies são adaptada às condições bióticas e abióticas específicas. Diversos fatores (urbanização; disponibilidade e competição por recursos; porte corpóreo) influenciam na ocorrência das espécies em diferentes ambientes e refletem distintos padrões ecológicos. Portanto, foram realizados 230 levantamentos em áreas no Município de Osório a fim de compreender a distribuição taxonômica, morfométrica e ecológica de aves em diferentes ambientes. As observações ocorreram entre dezembro de 2018 e dezembro de 2019, em quatro habitat: Campestre (CAM), Lacustre (LAC), Mata (MAT) e Urbano (URB). Para se compreender os padrões da avifauna, frente a morfometria foram analisados cinco caracteres (tamanho, massa corporal, envergadura, carga-alar e volume corporal) e onze tipos de recursos para aferir os padrões alimentares. Os dados da morfometria e da dieta foram coletados através da bibliografia disponível. Foram registradas 193 espécies (174 espécies residentes, 12 exóticas, 6 migratórias e 1 endêmica; segundo o Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos), dispostas em 56 famílias e 22 ordens. As espécies foram agrupadas em guildas segundo o número de habitat que foram observadas frequentando: Especialistas - um habitat utilizado (n=99 espécies); Restritas - dois habitat (n=47); Amplas – três habitat (n=29); e Generalistas – quatro habitat (n=18). O Habitat MAT apresentou a maior riqueza (n=104), seguido do LAC (n=101), CAM (n=100) e URB (n=47). Em qualquer nível taxonômico avaliado, os três habitats naturais (LAC, CAM e MAT) apresentaram uma maior similaridade na ocorrência dos grupos, enquanto que o URB se distinguiu por apresentar a menor diversidade taxonômica e por abrigar todas as espécies exóticas identificadas nos censos, o que indica uma menor oportunidade ecológica para as espécies nativas neste ambiente. O MAT apresentou a maior proporção (50,5%) de Especialistas, seguido por LAC (24,2%), CAM (16,2%) e URB (9,1%). Destaca-se que todas as Especialistas do Urbano são exóticas. Sobre similaridade de Jaccard entre os habitat, o CAM apresentou os maiores índices de compartilhamento e o URB, os menores. O CAM e LAC compartilharam 70% da assembleia específica e um dos prováveis motivos pode estar atrelado a distribuição das lagoas costeiras em meio à vegetação campestre em Osório. Quanto aos padrões morfométricos, em comparação aos outros ambientes, o habitat MAT apresentou médias menores de até 75% na massa corporal, 46% na envergadura e 37% no tamanho, além de apresentar táxons com voos mais complexos. O CAM apresentou as maiores médias para todos os caracteres, com exceção da Carga-Alar (maiores valores no URB). Sobre a dieta, todos os habitat apresentaram maiores proporções de espécies que se alimentam de macroinvertebrados e distintas proporções frente aos outros recursos, 35% das espécies utilizam quatro recursos, nove espécies utilizam apenas um recurso e a espécie com maior repertório alimentar (Caracara plancus) utiliza oito recursos. Desta forma, conclui-se que no geral, as assembleias dos diferentes ambientes amostrados demonstraram aptidões ecológicas e morfológicas distintas.
